베트남 스포츠도 구조 조정이 필요할까? – 과연 효율적인 투자 방향은?

2025/03/11

 

베트남 스포츠계는 과연 모든 종목을 국가 차원에서 운영할 필요가 있을까?
현재 48개의 전국 연맹 및 협회가 운영되고 있으며, 일부에서는 불필요한 행정 구조를 정리하고 보다 전략적으로 투자해야 한다는 목소리가 나오고 있다.

쿠라쉬(Kurash)는 중앙아시아의 전통 레슬링 종목으로, 기술과 경기 방식이 유도(Judo)와 유사하다. (사진: WTT)

🏅 새로운 스포츠 종목 등장 – 지속 가능성은?

📌 베트남, 첫 ‘해변 쿠라쉬(Kurash) 챔피언십’ 개최

• 2025년 3월 12~13일, 붕따우(Vũng Tàu)에서 첫 전국 해변 쿠라쉬 대회 개최
• 총 200명, 15개 팀 참가
• 아시아 선수권(7월), 동남아 선수권(8월) 대표 선발전 목적

📌 쿠라쉬(Kurash)란?

• 중앙아시아 전통 레슬링, 기술적으로 유도(Judo)와 유사
• 2006년, 베트남 체육위원회(TDTT)가 유도 부문에서 쿠라쉬 수용
• 2019년부터 SEA Games(동남아시안게임)에서 베트남이 금메달 싹쓸이

📌 그러나, 2025 SEA Games(태국)에서는 쿠라쉬 종목 미개최

• SEA Games에서는 종목 유지가 국가별로 다르게 결정됨
• 특정 종목이 단기 성과만을 위해 운영될 경우, 지속 가능성 의문

💡 문제 제기:

• 단기적인 국제 대회 성과를 위한 스포츠 운영이 지속 가능할까?
• 단 2일간 열리는 전국 대회가 과연 국가 챔피언십으로 적절할까?

⚖️ 스포츠 종목의 ‘공식적 인정’ – 확대가 답인가?

베트남에는 쿠라쉬 외에도 소프트볼, 스쿼시, 미식축구, 필드하키, 야구 같은 비교적 대중적이지 않은 종목들이 존재하지만,
국가 차원의 투자와 연맹 설립이 반드시 필요한가에 대한 의문이 제기되고 있다.

 

✅ 공식적인 인정 없이도 스포츠는 성장 가능

• 공식 연맹이나 국가 지원이 없어도 사회적 수요가 높으면 자생적으로 발전 가능
• 예: Pickleball(피클볼) – 짧은 기간 동안 큰 인기를 얻으며 베트남 전국 대회까지 신설

✅ 전략적 투자가 필요한 종목 선정 필요

• Judo(유도)조차도 국제 경쟁력 확보에 어려움이 있음
• SEA Games 성과 ≠ 아시아 & 올림픽 성과 보장

💡 핵심 논의:

• 무조건적인 종목 확대가 필요할까?
• 국가가 직접 운영해야 할 스포츠와 민간에서 성장할 스포츠를 구분할 필요성

🎯 베트남 스포츠 투자 방향 – 효율적이고 지속 가능한 전략은?

🔹 현재 문제점:
✅ SEA Games 중심의 단기 성과 전략 → 국제 무대에서는 한계
✅ 48개의 연맹 및 협회 운영 – 행정 비용 증가 & 비효율성 문제
✅ 일부 종목의 낮은 참여율에도 국가 차원의 지원 지속

 

🔹 제안되는 해결책:
✅ 핵심 종목에 집중 투자 – 올림픽, 아시아 경기대회 전략 수립
✅ 사회적 수요가 높은 스포츠 중심으로 민간 주도의 발전 유도
✅ 자생적 발전 가능성이 높은 종목에는 정부 개입 최소화 & 민간 지원 확대

🏆 베트남 스포츠, 선택과 집중이 필요한 시점

쿠라쉬, 피클볼 등 새로운 종목이 도입되는 것은 긍정적인 변화이지만,
무조건적인 종목 확대가 아니라 실질적인 성과와 지속 가능성을 고려해야 한다.

 

📌 전략적 투자 필요 → 올림픽·아시아 경기대회에서 경쟁력 있는 종목 집중 육성
📌 민간과의 협업 강화 → 특정 종목이 자연스럽게 성장할 수 있는 환경 조성
📌 비효율적 행정 축소 → 필요 이상의 연맹·협회 운영을 줄이고 실질적인 지원 강화

 

베트남 스포츠가 국제 무대에서 더 큰 성과를 거두려면 ‘과감한 구조 조정과 전략적 투자가 필요한 시점’ 이다.

 

기사 전문 : https://thethaovanhoa.vn/the-thao-viet-nam-cung-can-tinh-gon-20250310222213292.htm